У фіналі конкурсу на голову Державної митної служби перемогли співробітники НАБУ Руслан Даменцов та Орест Мандзій. Вони отримали одні з найнижчих балів на практичних завданнях, але це не завадило комісії визначити їх переможцями.
Переможці з низькими балами
Руслан Даменцов та Орест Мандзій, співробітники НАБУ, набрали лише 34 та 17 зі 100 можливих балів відповідно на практичних завданнях. Це 12 та 13 місця у рейтингу фіналістів конкурсу на керівника Державної митної служби.
Попри такі результати, комісія оголосила їх переможцями конкурсу. Жоден з інших фіналістів із вищими балами не був обраний.
Конфлікт інтересів та реакція експертів
Раніше «незалежна комісія» підписала меморандум з НАБУ про перевірку кандидатів на доброчесність. Це викликало питання щодо конфлікту інтересів, адже комісія не має законних підстав перевіряти доброчесність, а самі співробітники НАБУ брали участь у конкурсі.
Відомий юрист Олег Шрам назвав процедуру дискредитованою, оскільки єдиним критерієм відбору стала робота у НАБУ. Експрокурор САП Станіслав Броневицький заявив, що на таких конкурсах обирають не найсильніших, а «угодних» кандидатів.
Попередні скандали та заяви політичних експертів
Це не перший скандал з конкурсною комісією. Раніше стало відомо, що її члени підписали меморандум про співпрацю з НАБУ, хоча представники Бюро самі претендували на посаду керівника митниці.
Політичний експерт Олег Постернак зазначив, що такі дії дають можливість впливати на державні органи без прямого втручання, а іноземці разом із співробітниками НАБУ контролюють цілі органи влади.
Контекст
Конкурс на керівника Державної митної служби не вперше супроводжується скандалами. Питання щодо прозорості та незалежності відбору залишаються відкритими. Експерти та громадськість закликають до реформування конкурсних процедур.
Ukrainian
English
