У Росії вранці 14 липня користувачі почали масово повідомляти про проблеми з доступом до сайтів Google, Apple, GitHub та Samsung. Скарги надходили з Москви, Санкт-Петербурга й інших великих міст. Роскомнагляд заявив, що не обмежує доступ до GitHub, Google та Apple, тоді як статус-сторінки GitHub і Apple не показували глобальних аварій.
Коротко про головне
- Скарги на недоступність GitHub з’явилися раніше за повідомлення про інші сервіси.
- Для GitHub і Apple Downdetector зафіксував звернення з 33 міст.
- Роскомнагляд заперечив обмеження доступу до трьох платформ.
- Доступ через VPN відновлювався, але це не доводить причину інциденту.
- У частини абонентів Apple відкривався залежно від оператора.
Скарги охопили десятки міст
Найперші масові повідомлення стосувалися GitHub, згодом користувачі почали скаржитися на Google, Apple та Samsung. Моніторингові сервіси Downdetector і «Сбой.рф» зафіксували різке зростання повідомлень про тайм-аути HTTPS-з’єднань.
За даними CNews із посиланням на Downdetector, скарги щодо GitHub і Apple надійшли з 33 міст, щодо Google — з 19. Ці дані вказують на широкий регіональний характер проблеми, однак не підтверджують повної недоступності сервісів по всій Росії.
Доступ залежав від оператора та сервісу
Повідомлення про інцидент свідчили, що проблема могла бути неоднаковою в різних мережах. SecPost писав, що сайт Apple був недоступний для частини абонентів «Білайну», але відкривався у користувачів МТС. Водночас App Store, за окремими даними, продовжував працювати.
Користувачі також повідомляли про відновлення доступу через VPN. Така ознака сумісна з регіональною мережевою проблемою або фільтрацією трафіку, але сама собою не встановлює її ініціатора чи технічного механізму. OONI застерігає, що мережеві аномалії без явної сторінки блокування можуть давати хибнопозитивні результати.
Роскомнагляд заперечує обмеження
Роскомнагляд заявив, що «не обмежує доступ» до сервісів GitHub, Google та Apple. У цитованому формулюванні відомства Samsung не згадувався. Регулятор не пояснив технічну причину збоїв і не прокоментував різницю між прямим доступом та підключенням через VPN.
Публічні статус-панелі GitHub і Apple того дня показували штатну роботу основних компонентів. На GitHub Status не було загального інциденту, який міг би пояснити скарги з Росії; Apple System Status також вказував на доступність ключових сервісів, зокрема App Store та iCloud. Окремих публічних пояснень від Google, Apple, GitHub чи Samsung щодо цього випадку не було.
Що може пояснювати інцидент
Наявні дані не дозволяють встановити, хто саме спричинив проблеми. Серед можливих пояснень — помилка або зміна маршрутизації в мережах провайдерів, некоректна робота систем фільтрації чи цілеспрямоване обмеження трафіку. Версія про тестування нових механізмів фільтрації не має оприлюдненого технічного підтвердження.
Водночас одночасні скарги щодо кількох іноземних платформ, відсутність глобальних інцидентів у GitHub та Apple і робота через VPN дають підстави перевіряти версію проблеми в російській мережевій інфраструктурі. Це аналітична гіпотеза, а не встановлений факт. У травні користувачі в Росії вже повідомляли про проблеми з GitHub, і тоді Роскомнагляд також заперечував обмеження.
