Фактчекінг та перевірка інформації в UkrMedia News
Ми розуміємо, що під час війни, надзвичайних подій і швидкого розвитку новин інформація може змінюватися протягом кількох хвилин. Тому наша мета — не лише оперативність, а й чітке розмежування між підтвердженими фактами, заявами сторін, попередніми даними та редакційними висновками.
Як ми перевіряємо інформацію
Під час підготовки матеріалів редакція UkrMedia News намагається встановити першоджерело інформації та, коли це можливо, перевірити ключові факти за кількома незалежними джерелами.
Пріоритет надається:
- офіційним документам і державним реєстрам;
- законам, постановам та текстам законопроєктів;
- повідомленням державних органів і міжнародних організацій;
- офіційним заявам установ та компаній;
- інформації правоохоронних органів і рятувальних служб;
- першоджерелам заяв політиків та посадовців;
- авторитетним українським і міжнародним інформаційним агентствам;
- документам, звітам, дослідженням та відкритим базам даних.
Повідомлення у соціальних мережах або Telegram-каналах можуть використовуватися як джерело інформації лише з урахуванням їхнього походження та можливості незалежної перевірки.
Якщо твердження неможливо підтвердити незалежно, ми прямо зазначаємо це в матеріалі.
Офіційна заява не завжди означає встановлений факт
Ми розрізняємо факт і твердження джерела.
Наприклад, якщо Міністерство оборони певної країни заявляє про знищення військового об’єкта, але незалежного підтвердження немає, у матеріалі це подається як заява відповідної сторони, а не як беззаперечно встановлений факт.
Так само ми використовуємо формулювання:
«за даними…»,
«за словами…»,
«стверджує…»,
«повідомляє…»,
«незалежного підтвердження наразі немає».
Це особливо важливо під час висвітлення війни, міжнародних конфліктів, військових операцій та інших подій, де незалежна перевірка інформації може бути обмежена.
Як ми працюємо з неповною інформацією
Якщо на момент публікації частина інформації невідома, редакція не заповнює прогалини припущеннями.
Ми прямо повідомляємо читачеві, якщо:
- кількість постраждалих уточнюється;
- масштаб руйнувань невідомий;
- немає офіційних даних про причини події;
- не оприлюднені строки або деталі рішення;
- немає незалежного підтвердження заяви;
- остаточний текст документа ще не опублікований.
Якщо важлива інформація з’являється пізніше, матеріал може бути оновлений.
Робота з цифрами та статистикою
Статистичні дані перевіряються за першоджерелом або офіційною базою, коли вона доступна.
Редакція намагається вказувати:
- період, якого стосуються дані;
- організацію, що їх оприлюднила;
- одиниці вимірювання;
- контекст для порівняння;
- обмеження статистики, якщо вони відомі.
Ми уникаємо порівняння показників за різні періоди або за різними методиками без відповідного пояснення.
Перевірка законів і рішень влади
Під час висвітлення законодавчих змін ми розрізняємо різні етапи проходження документа.
Наприклад:
зареєстрований законопроєкт не є ухваленим законом;
перше читання не означає остаточного ухвалення;
голосування Верховної Ради не завжди означає негайне набрання законом чинності;
після ухвалення документ може потребувати підпису Президента та офіційного опублікування.
Тому редакція перевіряє актуальний статус документа та, коли це важливо для читача, пояснює, що вже змінилося юридично, а що ще має відбутися.
Перевірка фото та відео
Під час роботи з фото й відео редакція намагається встановити:
- першоджерело матеріалу;
- дату або приблизний час створення;
- місце події;
- чи не публікувався матеріал раніше в іншому контексті.
Архівні фотографії не повинні подаватися як зображення конкретної поточної події без відповідного позначення.
Якщо походження фото або відео неможливо достовірно встановити, це враховується під час ухвалення рішення про його використання.
Використання штучного інтелекту
UkrMedia News може використовувати інструменти штучного інтелекту для допомоги в роботі з інформацією, зокрема для:
- структурування великих обсягів тексту;
- пошуку потенційних суперечностей;
- аналізу документів;
- перекладу;
- пошуку додаткових джерел;
- підготовки чернеток і технічної обробки матеріалів.
Штучний інтелект не вважається самостійним джерелом факту.
Фактичні твердження мають ґрунтуватися на джерелах, які можна перевірити. Якщо система ШІ пропонує інформацію, якої немає у доступних джерелах, така інформація не повинна подаватися як встановлений факт без додаткової перевірки.
Редакційний аналіз та висновки
У деяких матеріалах UkrMedia News може міститися редакційний аналіз або висновок, що випливає з наведених фактів.
У таких випадках ми намагаємося чітко відокремлювати його від фактичної інформації.
Формулювання на кшталт «це може свідчити», «ймовірно», «можна припустити» або «це редакційний висновок» використовуються там, де йдеться про інтерпретацію, а не про безпосередньо підтверджений факт.
Наші принципи фактчекінгу
У роботі з фактами UkrMedia News дотримується кількох основних принципів:
Точність. Ми прагнемо перевірити ключові факти до публікації.
Прозорість. Читач має розуміти, звідки походить інформація.
Відокремлення фактів від тверджень. Заява посадовця або сторони конфлікту подається саме як заява, якщо її неможливо підтвердити незалежно.
Відсутність вигаданих деталей. Якщо інформації немає, ми не доповнюємо її припущеннями.
Контекст. Окремий факт не повинен подаватися так, щоб створювати хибне уявлення про подію.
Виправлення помилок. Якщо після публікації ми встановлюємо суттєву фактичну помилку, матеріал виправляється або оновлюється.
Такі принципи відповідають загальним міжнародним підходам до прозорості джерел та неупередженого фактчекінгу, які просуває International Fact-Checking Network.
Як ми обираємо твердження для перевірки
Окрему фактчекінгову перевірку можуть отримати твердження, які:
- активно поширюються у соціальних мережах або медіа;
- стосуються суспільно важливої теми;
- можуть вводити значну кількість людей в оману;
- стосуються війни, безпеки, здоров’я, економіки або державної політики;
- містять конкретні факти, які можна перевірити;
- мають ознаки маніпуляції або вирваного з контексту повідомлення.
Ми не перевіряємо особисті переконання, суб’єктивні оцінки або прогнози, які неможливо підтвердити чи спростувати за допомогою фактів.
Які вердикти ми можемо використовувати
Для окремих фактчекінгових матеріалів UkrMedia News може застосовувати зрозумілу систему оцінки:
Правда — ключове твердження підтверджується надійними джерелами.
Переважно правда — основна суть правильна, але є неточності або відсутній важливий контекст.
Маніпуляція — використані реальні факти, але вони подані так, що створюють оманливе враження.
Без контексту — інформація може бути фактично правильною, але без важливих обставин змінює сприйняття події.
Непідтверджено — доступних доказів недостатньо для надійного висновку.
Фейк — ключове твердження суперечить встановленим фактам або доказам.
Політика виправлень
Точність для нас важливіша за збереження первинної версії матеріалу.
Якщо читач або редакція виявляє фактичну помилку, ми перевіряємо інформацію та за необхідності:
- виправляємо неточність;
- доповнюємо матеріал новими підтвердженими даними;
- уточнюємо формулювання;
- повідомляємо про суттєве оновлення матеріалу.
Важливі зміни, які впливають на зміст або висновок публікації, мають бути прозорими для читача.
Повідомити про можливу помилку
Читачі можуть повідомити редакції UkrMedia News про можливу фактичну помилку або запропонувати твердження для перевірки.
Для швидкої перевірки бажано вказати:
- посилання на матеріал UkrMedia News;
- фрагмент, який, на вашу думку, містить помилку;
- правильну інформацію;
- джерело або документ, який її підтверджує.
Кожне аргументоване звернення може бути повторно перевірене редакцією.