Що сказав міністр
Міністр молоді та спорту Матвій Бідний заявив, що аналіз руху людей за останні періоди не підтверджує наявності «критичного відтоку» молоді з України. За його словами, відомство порівняло два тижні серпня і два тижні вересня і не виявило аномалій, які б свідчили про масову еміграцію.
«Навіть минулого року, коли ще не було послаблень, виїздів у вересні було втричі більше. Восени це завжди активізується», — пояснив міністр. Він також нагадав, що з початку повномасштабного вторгнення за кордон виїхало орієнтовно 1,7 млн молодих людей, багато з них — на навчання.
Тимчасові поїздки та навчання як важливий фактор
Бідний наголосив, що значна частина виїздів має тимчасовий або навчальний характер: студенти виїхали до закордонних вишів і не всі змогли повернутися без ризику втратити можливість продовжити навчання. За таких умов поїздки не завжди означають остаточну зміну місця проживання.
Кого це більше стосується
Міністр відзначив, що потік молоді є нерівномірним за регіонами: найбільша активність зафіксована у Львові, тоді як у Харкові, Дніпрі та Полтаві значного відтоку не спостерігають.
Коментарі практиків: сімейні зв’язки та мережі за кордоном
Співзасновниця Національної ресторанної асоціації Насонова також вказала на регіональні відмінності: у деяких містах, зокрема у Львові, більше родичів за кордоном, тож молоді людям простіше виїхати тимчасово або на навчання. У Харкові, Дніпрі і Полтаві таких мереж менше, тому локальна молодь частіше залишається в Україні.
Що це означає для політики та ринку праці
Хоча сьогоднішня оцінка міністерства не фіксує «критичного» відтоку, загальна цифра в 1,7 млн залишає відкритими питання щодо довгострокових наслідків: нестача кадрів у певних галузях, зміни в університетському середовищі та необхідність підтримки молоді, яка планує повернутися.
Рекомендовані кроки
Експерти радять моніторити:
частку тих, хто виїхав тимчасово vs. назавжди;
вплив на ключові професії (медицина, освіта, ІТ);
ефективність регіональних програм працевлаштування та повернення.
