У США стартапи пропонують батькам порівнювати ембріони, створені під час ЕКЗ, за статистичними прогнозами ризиків хвороб, когнітивних здібностей і окремих зовнішніх рис, повідомляє The Economist. Сервіси аналізують ДНК уже наявних ембріонів, а не редагують гени, проте Американське товариство репродуктивної медицини вважає технологію неготовою до клінічного застосування.
Коротко про головне
- Nucleus заявляє про аналіз більш як двох тисяч генетичних показників.
- Herasight оцінює необмежену кількість ембріонів за суму до $50 тисяч.
- Полігенний бал порівнює ймовірності, але не передбачає точний IQ чи зріст.
- У 2024 році після ЕКЗ у США народилися понад 100 тисяч дітей.
- ASRM не рекомендує полігенний скринінг ембріонів для клінічного використання.
Які послуги пропонують генетичні стартапи
Nucleus рекламує аналіз понад двох тисяч генетичних показників. Серед них — прогнозований зріст, колір очей і волосся, індекс маси тіла, схильність до облисіння, акне, низки захворювань і когнітивні здібності.
Herasight оцінює ризики діабету, серцево-судинних та онкологічних хвороб, хвороби Альцгеймера, шизофренії й депресії. Компанія також пропонує оцінки зросту, довголіття та когнітивних здібностей; аналіз необмеженої кількості ембріонів може коштувати до $50 тисяч.
Orchid переважно працює з повногеномним скринінгом ризиків сотень захворювань. Вибір інтелекту або зовнішності не входить до її стандартного клінічного звіту.
Що насправді показують полігенні оцінки
Під час ЕКЗ у ембріона беруть кілька клітин для генетичного аналізу. Алгоритми підсумовують вплив багатьох генетичних варіантів і розраховують полігенну оцінку — статистичну схильність до певної характеристики або багатофакторного захворювання. Такий підхід також називають PGT-P, або полігенним скринінгом ембріонів.
Ці оцінки не є діагнозом і не визначають майбутнє конкретної дитини. На інтелект, зріст, здоров’я та тривалість життя впливають також харчування, освіта, спосіб життя, соціальне середовище й випадкові чинники. Результат дає змогу лише порівняти відносну схильність між кількома ембріонами.
Практична різниця між такими варіантами може бути невеликою, оскільки йдеться про ембріони від тих самих батьків. Американське товариство репродуктивної медицини зазначає, що полігенні оцінки пояснюють лише частину відмінностей між людьми.
Зростання ЕКЗ створює ширший ринок для сервісів
За даними Американського товариства репродуктивної медицини, у 2024 році клініки США провели 449 772 цикли ЕКЗ. Унаслідок цього народилися 100 158 дітей — приблизно 2,8% усіх новонароджених у країні. Річна кількість народжень після ЕКЗ уперше перевищила 100 тисяч.
The Economist наводить інвестиційний сценарій, за яким за умов здешевлення та масового поширення ЕКЗ потенційний обсяг ринку може сягнути $400–500 млрд на рік. Це оцінка можливого майбутнього масштабу, а не показник нинішнього обороту послуг із генетичного ранжування ембріонів.
Медична спільнота не радить застосовувати технологію в клініках
У грудні 2025 року Американське товариство репродуктивної медицини дійшло висновку, що полігенний скринінг ембріонів ще не готовий до клінічного застосування. Серед причин — недостатня точність прогнозів, неповне розуміння взаємодії генів і середовища та обмежена представленість різних етнічних груп у генетичних базах.
ASRM наголошує, що жодна технологія не гарантує народження здорової дитини або появу наперед визначених рис. Європейське товариство репродукції людини та ембріології також не підтримує клінічне застосування полігенного відбору, вказуючи на широкі межі невизначеності індивідуальних прогнозів.
Критики обговорюють ризики посилення соціальної нерівності, комерціалізації батьківства та завищених очікувань щодо дітей. ASRM також застерігає, що ранжування може створювати психологічний тиск на батьків і спонукати до додаткових циклів ЕКЗ заради нижчого прогнозного ризику.
