За звітом Clean Label Project, оприлюдненим 2 жовтня 2026 року, у 100 протестованих кормах для котів від 62 брендів свинець виявили у 99% зразків, кадмій — у 96%, а миш’як — у 94%. Вимірювання виконала незалежна лабораторія з акредитацією ISO 17025, а звіт порівнює рівні забруднювачів у вибірці, а не встановлює шкоду для конкретної тварини.
Коротко про головне
- CLP перевірив 100 кормів для котів від 62 брендів.
- Свинець виявили у 99% протестованих зразків.
- У сухих кормах свинцю було приблизно втричі більше.
- Рибні корми у вибірці мали приблизно у 18 разів більше ртуті.
- DEHP, фталат-пластифікатор, виявили у 48 продуктах.
Що саме перевіряли у звіті
Clean Label Project дослідив 100 популярних продуктів і проаналізував понад 122 потенційні забруднювачі, зокрема важкі метали, пестициди, гербіциди та фталати. Організація займалася відбором продуктів, інтерпретацією та оприлюдненням результатів, тоді як лабораторний аналіз проводила ISO 17025-акредитована лабораторія.
До переліку протестованих позицій увійшли окремі продукти Purina, Hill’s, Iams, Royal Canin, Sheba та інших марок. Присутність товару у вибірці не дає підстав оцінювати весь асортимент певного виробника.
Відмінності між типами корму
За даними CLP, у сухих раціонах рівень свинцю був приблизно втричі вищим, ніж у вологих та повітряно-сушених або сублімованих продуктах. Порівняння проводили у перерахунку на 1 000 кілокалорій, щоб врахувати різний вміст води у кормах.
У продуктах із рибою та морепродуктами після врахування формату корму рівень ртуті був приблизно у 18 разів вищим, ніж у кормах з іншими білками. Для вологих рибних продуктів різниця сягала майже 28 разів; кадмію в рибній групі було приблизно у 2,5 раза більше. Водночас CLP зазначив, що не всі рибні продукти мали високі показники ртуті.
- DEHP — фталат-пластифікатор — виявили у 48 зі 100 продуктів.
- Гліфосат на визначуваному рівні зафіксували у 37% продуктів.
Як трактувати результати
Кожен товар у дослідженні тестували лише з однієї партії, тому звіт не відображає можливих відмінностей між партіями однієї формули. Автори також прямо вказують, що їхній аналіз не визначає, чи здатен конкретний продукт спричинити шкоду конкретному коту.
Це дослідження не є повідомленням FDA про небезпечність чи відкликання кормів. FDA зазначає, що оцінка ризику хімічних забруднювачів залежить, зокрема, від концентрації речовини, виду тварини та частоти споживання.
Власники можуть уточнити у виробника, чи тестує він продукцію та як часто це робить. Зміни раціону кота, особливо якщо тварина має хронічні захворювання, варто обговорити з ветеринарним лікарем.
