Американська організація Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) 14 жовтня подала позов до Окружного суду США округу Колумбія, оскаржуючи формат дипломатичної ролі Джареда Кушнера. Позивачі вимагають заборонити йому здійснювати спірні державні повноваження без належного оформлення та забезпечити фінансові розкриття.
Коротко про головне
- CREW подала позов проти Джареда Кушнера 14 жовтня 2026 року.
- Організація оскаржує його дипломатичну роль без формального призначення.
- Кушнер контактує з представниками України разом зі Стівом Віткоффом.
- Affinity Partners управляє активами на понад $6 млрд.
Які вимоги висуває CREW
Позов зареєстровано під номером 1:26-cv-03580. CREW стверджує, що Кушнер фактично виконує значні державні функції у зовнішній політиці, хоча не був висунутий на затвердження Сенатом і не подавав фінансових декларацій за роботу в другій адміністрації Дональда Трампа.
Організація посилається на процедури призначення посадовців і вимоги фінансової прозорості. На думку позивачів, роль Кушнера виходить за межі приватного консультування, тому потребує формального оформлення та контролю. Це правова позиція CREW, яку має оцінити суд.
Участь Кушнера в контактах щодо України
Кушнер бере участь у дипломатичних контактах адміністрації Трампа щодо війни Росії проти України, Близького Сходу та переговорів США з Іраном. Офіс президента України протягом 2026 року повідомляв про контакти Володимира Зеленського зі Стівом Віткоффом і Кушнером.
13 жовтня Зеленський заявив, що передав через свою команду Віткоффу й Кушнеру пропозицію провести нову зустріч найближчими днями. Тоді ж президент України сказав, що Київ підтримав запропоноване США енергетичне припинення вогню.
Фінансовий аргумент і відповідь Білого дому
Affinity Partners, заснована й очолювана Кушнером, управляє активами на понад $6 млрд. Близько 99% активів під управлінням компанії припадає на неамериканських клієнтів. CREW наводить це як частину аргументації про можливий конфлікт інтересів.
Білий дім у відповідь заявив, що Кушнер залишається приватною особою, добровільно допомагає президентові та сам покриває свої витрати. За словами адміністрації, його бізнес не пов’язаний із дипломатичними дорученнями. Адвокат Кушнера Чад Мізелл назвав позов безпідставним і заявив, що формат добровільної роботи перевіряли юристи з етики.
Під час першого терміну Трампа Кушнер офіційно був старшим радником Білого дому та подавав фінансові декларації. Тепер суд має визначити, чи потребує його нинішня фактична роль формального призначення та фінансової прозорості. Подання позову саме по собі не змінює його статусу; судового рішення у справі станом на 15 жовтня не оголошували.
