Суд 27 липня обрав керівнику асоціації «Армада» та одному з організаторів заходу безпілотних систем у Капітанівці Василю Гончаруку тримання під вартою на 60 діб без права застави. Після російського ракетного удару по локації 24 липня правоохоронці перевіряють обставини організації заходу й дотримання заходів безпеки.
Коротко про головне
- Гончарук перебуватиме під вартою 60 діб без альтернативи застави.
- Розгляд запобіжного заходу суд провів у закритому режимі.
- Прокуратура послалася на ризики впливу на свідків і докази.
- Станом на 27 липня після удару загинули 11 людей.
- Слідство оцінює погодження заходу, укриття та евакуаційні процедури.
Підозра та позиції сторін у суді
За даними Радіо Свобода, Гончаруку оголосили підозру за частиною третьою статті 367 Кримінального кодексу — службова недбалість, що спричинила загибель людей або інші тяжкі наслідки. Санкція цієї норми передбачає від п’яти до восьми років позбавлення волі, однак це не є прогнозом у конкретному провадженні.
Прокурор Іван Вараниця, обґрунтовуючи клопотання про арешт без застави, заявив про ризики знищення або спотворення доказів та можливого впливу на свідків. Захист вважав ці ризики необґрунтованими, просив обрати домашній арешт або особисту поруку.
Сам Гончарук заявляв про готовність співпрацювати зі слідством і допомагати постраждалим. Він також повідомив, що дістав уламкових поранень під час атаки. Ці заяви є позицією підозрюваного, а не встановленими судом обставинами.
Що перевіряють після ракетного удару
Росія завдала ракетного удару по території приватного полігону в селі Капітанівка Бучанського району 24 липня, коли там відбувався захід, присвячений безпілотним системам та оборонним технологіям. Станом на 27 липня, за даними Радіо Свобода, загинули 11 людей, а кількість поранених медіа оцінювали приблизно у 100. Дві ракети також влучили у приватний сектор поруч із полігоном, де постраждали місцеві жителі.
Слідство має з’ясувати, як обирали локацію, хто відповідав за безпеку учасників і чи погоджували умови проведення з компетентними органами. Перевірка охоплює дії організаторів, представників державної влади, місцевого самоврядування, військового командування та інших служб, які могли бути залучені до погодження або контролю.
За версією обвинувачення, яку озвучив генпрокурор, захід організували без погоджень із військовим командуванням, обласною та районною військовими адміністраціями й іншими уповноваженими органами. Прокуратура також заявляє, що на відкриту локацію запросили понад 300 людей, а найближче укриття площею 34 квадратні метри розташовувалося приблизно за 100 метрів. Ці дані ще мають бути перевірені в межах розслідування.
«Армада» заявляє про закритий формат заходу
Асоціація виробників безпілотних систем та супутніх технологій «Армада», яку очолює Гончарук, назвала подію закритою практичною робочою демонстрацією технологій захисту критичної інфраструктури для представників української оборонної індустрії та потенційних користувачів. Організація стверджує, що точне місце не оприлюднювали, а повідомляли перевіреним учасникам після реєстрації.
Місцеві жителі не знали про проведення заходу. Питання можливого розголошення локації — лише один із напрямів, які можуть з’ясовувати правоохоронці. Дані слідства щодо погоджень, кількості присутніх, укриття та реагування на повітряну тривогу стосуються інших складових безпеки.
Два окремі напрями відповідальності
Ракетний удар здійснила Росія, і відповідальність за атаку є окремим предметом розслідування. Кримінальне провадження щодо дій організаторів та безпекових процедур не змінює цього факту, а має встановити, чи були належно організовані заходи захисту людей.
Обрання запобіжного заходу не означає визнання вини Гончарука: її може встановити лише суд після розгляду справи по суті. Захист має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку. Повна мотивувальна частина рішення наразі не є публічною, оскільки засідання відбувалося за зачиненими дверима.
