Швидкий глобальний перехід на чисту електроенергію може запустити взаємопідсилювальні зміни у боротьбі з кліматичною кризою та відновленні довкілля, йдеться у звіті Університету Ексетера й Earthshot Prize. Автори назвали цей напрям переходом із найвищим потенціалом впливу та розглянули 51 пріоритетну сферу — від захисту природи до скорочення відходів.
Коротко про головне
- Чиста електрика визначена як найвпливовіший екологічний перехід.
- Сонячна та вітрова генерація вже прискорюються на великих ринках.
- Скоординована політика може наблизити переломні точки на 2–8 років.
- Скорочення метану здатне вплинути на температурну траєкторію протягом десятиліття.
- На руйнівну для природи діяльність щороку витрачають значно більше коштів.
Як працюють позитивні переломні точки
Позитивною переломною точкою автори називають поріг, після якого стала технологія або практика дешевшає, ширше застосовується чи здобуває політичну підтримку настільки, що подальший розвиток підтримує сам себе. Аналіз охопив п’ять цілей: захист природи, очищення повітря, відновлення океанів, ліквідацію відходів і протидію кліматичній кризі.
Здешевлення сонячної та вітрової генерації поліпшує економіку електромобілів, теплових насосів і чистіших промислових процесів. Воно також зменшує забруднення повітря та створює додатковий попит на відновлювану електрику. За словами автора звіту й наукового співробітника Університету Ексетера Стіва Сміта, сонячна й вітрова енергетика вже перетнули такі точки на багатьох великих ринках: поширення технологій знизило витрати, залучило інвестиції та сприяло подальшому розширенню.
Мережі та інвестиції стримують енергетичний перехід
Перехід на чисту енергію гальмують повільні процедури планування та розбудова електромереж, особливо в заможніших економіках. В інших країнах ключовою перешкодою є гостра нестача капіталу.
Африка отримує менш як 2% глобальних інвестицій у чисту енергетику, хоча на континенті зосереджено 60% найкращих сонячних ресурсів світу. Дослідження, на яке посилається звіт, вказує: узгоджені заходи для чистої електроенергії, транспорту й опалення можуть наблизити переломні точки у цих секторах на два-вісім років. Рух в одному з них посилює інші через більший попит на електрику, нові інвестиції та зниження вартості технологій.
Ланцюги постачання і чисте приготування їжі
Відносно небагато компаній, банків і регуляторів контролюють торгівлю яловичиною, соєю, пальмовою олією, деревиною, какао та кавою. Ці товари разом спричиняють значну частину тропічної вирубки лісів. Звіт вважає, що спільні стандарти ЄС, Китаю, Великої Британії та США здатні зробити продукцію без вирубки лісів глобальною нормою і ускладнити продаж чи фінансування товарів, пов’язаних зі знищенням лісів.
Чисте приготування їжі та побутова енергетика також наближаються до переломних точок у частині країн. Моделі оплати за фактом використання та децентралізована сонячна енергетика роблять такі технології доступнішими. Близько 2,1 млрд людей досі використовують для приготування їжі тверде паливо, що створює шкідливе забруднення повітря в приміщеннях і непропорційно позначається на жінках та дітях.
Метан назвали швидким важелем обмеження потепління
Метан спричинив близько 30% потепління, яке вже відбулося, проте залишається в атмосфері приблизно 12 років. Сміт назвав скорочення його викидів одним із найшвидших доступних способів обмежити пікове потепління.
Супутники й дрони нині можуть виявляти витоки метану, які раніше залишалися непомітними. Це створює можливість для відносно недорогих заходів, здатних вплинути на температурну траєкторію протягом десятиліття.
Фінансовий дисбаланс для природи
Адаптація до зміни клімату теж може стати самопідсилювальною, якщо протипаводковий захист, системи раннього попередження та стійка інфраструктура доводять здатність скорочувати збитки. Це може знизити страхові й кредитні витрати, залучаючи нових інвесторів.
Водночас, за даними ООН, на діяльність, що деградує природу, щороку спрямовують близько 7,3 трлн доларів. На природоорієнтовані рішення припадає близько 220 млрд доларів. Сміт назвав такий розподіл політичним вибором щодо використання коштів.
