Міністерство юстиції Казахстану заявило, що рішення суду Міжнародного фінансового центру «Астана» (МФЦА) щодо позову «Нафтогазу» проти «Газпрому» не буде виконане на території Казахстану. Судове рішення винесене в односторонньому порядку і наразі не набрало законної сили, зазначив міністр юстиції Ерлан Сарсембаев.
Основний контекст
Міністр юстиції Казахстану Ерлан Сарсембаев прокоментував ухвалу суду МФЦА, яка дозволяла арешт активів «Газпрому» за позовом «Нафтогазу». За словами Сарсембаєва, це не остаточне рішення, а лише повідомлення, винесене без участі російської сторони. «Відповідач має право подати апеляцію, після чого відбудеться повноцінний розгляд справи з участю обох сторін», – пояснив міністр.
Він підкреслив, що рішення суду МФЦА не буде виконуватись на території Казахстану, оскільки відсутні базові елементи юрисдикційного зв’язку з МФЦА. «Публічне акціонерне товариство „Газпром“ не є учасником МФЦА, спірна угода не укладалась у межах центру, і сторони не погоджували передачу спірних питань до суду МФЦА», – зазначив Сарсембаев.
Причини відмови від виконання рішення
Міністр юстиції акцентував увагу на тому, що Конституційний закон «Про МФЦА Астана» обмежує юрисдикцію суду конкретними категоріями справ, пов’язаних із центром або переданих за угодою сторін. Казахстан не визнає рішення, яке не має чіткої процесуальної та юридичної основи для виконання на його території.
Сарсембаев нагадав, що Казахстан є учасником Нью-Йоркської конвенції 1958 року, яка регулює порядок виконання іноземних арбітражних рішень. Відповідно до ГПК РК, заяви про примусове виконання подаються за місцем розгляду спору або місцезнаходженням відповідача. Оскільки місце знаходження «Газпрому» відоме, це є ключовим орієнтиром для виконання рішення.
Перспективи судового процесу та наслідки для МФЦА
Ерлан Сарсембаев зазначив, що судовий процес у МФЦА ще не завершений, і остаточне рішення буде ухвалене після розгляду позицій обох сторін. За його словами, Міністерство юстиції працює над законодавчими змінами щодо процедур визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Казахстані.
Міністр також наголосив, що Казахстан не стане майданчиком для виконання рішень, які не мають правового зв’язку з державою чи її юрисдикцією. Це рішення впливає на репутацію МФЦА як міжнародного арбітражного майданчика і ставить під сумнів інвестиційну привабливість центру.
Раніше в ЗМІ з’явилася інформація про рішення суду МФЦА на користь «Нафтогазу» у справі проти «Газпрому», проте офіційна позиція Мінюсту Казахстану чітко демонструє небажання виконувати це рішення на території країни.
Такі події підкреслюють складність міжнародних арбітражних процесів і важливість чіткої юрисдикції для виконання судових рішень у глобальному масштабі. Казахстан наразі залишає за собою право захищати свою правову систему і не визнавати рішення, що не відповідають національному законодавству.
