Верховний суд США відмовився розглядати апеляцію Дональда Трампа, підтвердивши рішення про виплату 5 мільйонів доларів Елізабет Джин Керролл. Трамп також має сплатити 83 мільйони доларів за наклеп.
- Верховний суд США залишив у силі вирок Трампу у справі Керролл.
- Трамп зобов’язаний виплатити 5 мільйонів доларів.
- Загальна сума, яку він винен Керролл, перевищує 100 мільйонів.
- Трамп продовжує оскаржувати іншу справу на 83 мільйони.
- Адвокатка Керролл вважає рішення остаточним.
Верховний суд США підтвердив рішення щодо Трампа
Верховний суд США, без пояснення причин, відмовився розглядати апеляцію Дональда Трампа у справі, що стосується його зобов’язання виплатити 5 мільйонів доларів письменниці та журналістці Елізабет Джин Керролл. Це рішення означає, що вердикт нижчих судів залишився чинним, а кошти, які Трамп раніше перерахував на депозит суду, можуть бути передані Керролл.
У 2023 році присяжні дійшли висновку, що Трамп вчинив сексуальне насильство щодо Керролл у примірочній універмагу в Нью-Йорку в середині 1990-х років. Після цього суд присудив Керролл 5 мільйонів доларів компенсації за завдану шкоду. Трамп неодноразово заперечував будь-які правопорушення, намагаючись оскаржити рішення, проте апеляційні інстанції підтримали вердикт присяжних.
30 червня Верховний суд США остаточно закрив цю справу, підтвердивши рішення нижчих судів. Адвокатка Керролл Роберта Каплан зазначила, що це рішення підтвердило вердикт присяжних і завершило всі спроби Трампа уникнути відповідальності.
Інша справа на 83 мільйони
Окрім справи про 5 мільйонів доларів, Трамп також програв цивільний процес, пов’язаний із наклепом на адресу Керролл. У січні 2024 року інше журі присяжних присудило їй 83,3 мільйона доларів компенсації. Ця справа також перебуває в процесі оскарження, і адвокати Трампа планують звернутися до Верховного суду.
Загалом, за оцінками американських ЗМІ, разом із нарахованими відсотками, загальна сума фінансових зобов’язань Трампа перед Керролл перевищує 100 мільйонів доларів. Трамп продовжує стверджувати, що справи проти нього є політично мотивованими.
«Це політичне полювання на відьом, і ми будемо боротися далі», – заявила юридична команда президента.
