Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро завершили досудове розслідування щодо ймовірної розтрати грошей під час закупівель Держспецзв’язку безпілотників для Сил оборони. Слідство оцінює збитки у 254 млн грн. Матеріали провадження відкрили для ознайомлення п’ятьом підозрюваним, повідомила САП 20 жовтня.
Коротко про головне
- САП і НАБУ завершили досудове розслідування закупівель безпілотників.
- Слідство оцінює завдані збитки у 254 млн грн.
- У справі є п’ятеро підозрюваних, серед яких двоє посадовців Держспецзв’язку.
- Слідство заявляє про імітацію конкуренції під час тендерів.
- Накладено арешт на кошти компаній в Україні та на закордонних рахунках.
Слідство описало схему з наперед визначеними постачальниками
Після змін до державного бюджету у 2023 році Держспецзв’язку виділили 30 млрд грн на закупівлю безпілотників. За версією САП, керівник одного з департаментів служби планував розтратити частину цих грошей через постачання дронів наперед визначеними компаніями за завищеною вартістю.
Щоб забезпечити перемогу цих компаній, до тендерів, за даними прокуратури, залучали підконтрольні фірми, які мали імітувати конкуренцію. НАБУ також повідомляло, що слідство розглядає можливі маніпуляції з маркетинговими дослідженнями для обґрунтування цін.
П’ятьом підозрюваним відкрили матеріали провадження
За даними САП, у травні—вересні 2023 року Держспецзв’язку придбало 400 DJI Mavic 3 та 1 300 Autel Evo Max 4T. Слідство вважає, що ціни на них перевищували ринкові на 70–90%. У вересні того ж року посадовці, за інформацією прокуратури, уклали додаткові договори на 500 DJI Mavic 3T, 2 000 DJI Mavic 3Pro та 900 DJI Matrice M30T. У цьому епізоді, за оцінкою слідства, перевищення ринкової вартості становило 60–90%. Загалом справа охоплює п’ять моделей і 5 100 безпілотників, повідомило НАБУ.
Серед підозрюваних — двоє посадовців Держспецзв’язку, двоє представників приватних компаній та людина, яка фактично контролювала ці компанії. За даними САП, у межах провадження арештовано понад $4 млн на закордонних рахунках компаній і 17 млн грн в Україні. Відкриття матеріалів стороні захисту є процесуальною стадією після завершення досудового розслідування та може передувати скеруванню обвинувального акта до суду, однак не означає встановлення вини.
Усі підозрювані мають презумпцію невинуватості, доки їхню вину не доведе обвинувальний вирок суду.
