Виборці Каліфорнії 3 листопада вирішуватимуть долю Proposition 40 — ініціативи про одноразовий податок до 5% для фізичних осіб і трастів з активами понад $1 млрд. Прихильники хочуть спрямувати більшість надходжень на охорону здоров’я, тоді як противники, серед яких Сергій Брін і губернатор Гевін Ньюсом, говорять про ризики для інвестицій та майбутніх податкових зборів.
Коротко про головне
- Податок пропонують стягнути один раз із активів понад $1 млрд.
- Дев’яносто відсотків надходжень планують віддати системі охорони здоров’я.
- Оцінки зборів коливаються від близько $40 млрд до $100 млрд.
- Серпневі й вересневі опитування фіксували перевагу прихильників.
- Сергій Брін витратив понад $100 млн на протидію ініціативі.
Які активи охопить ініціатива та на що витратять кошти
Податкова база має включати бізнес-активи, цінні папери, твори мистецтва, колекційні предмети та інтелектуальну власність. Нерухомість і частина пенсійних активів до неї не входитимуть.
За задумом авторів, 90% зібраних коштів спрямують на охорону здоров’я. Решту 10% передбачено використати на продовольчу допомогу або освітні програми. Один з авторів ініціативи, професор економіки Каліфорнійського університету в Берклі Еммануель Саез, назвав її способом залучити кошти найбагатших жителів штату для фінансування медичної системи.
Оцінки надходжень відрізняються в десятки мільярдів доларів
За даними Reuters, у Каліфорнії може проживати до 250 мільярдерів, чиї сукупні статки перевищують $2 трлн. Прихильники очікують близько $100 млрд одноразових надходжень, критики оцінюють суму ближче до $40 млрд.
Офіційний аналіз влади штату прогнозує десятки мільярдів доларів упродовж кількох років. Водночас він допускає, що надалі Каліфорнія може щороку втрачати менш як $1 млрд податку на доходи мільярдерів через зміну ними місця проживання або структури активів.
Опитування дають перевагу прихильникам, але не прогнозують результат
Серпневе дослідження UC Berkeley Institute of Governmental Studies показало підтримку на рівні 48% серед ймовірних виборців, тоді як 41% виступали проти. У вересневому опитуванні Public Policy Institute of California співвідношення становило 52% проти 46%.
Обидва вимірювання відображають настрої на час опитувань, а не результат майбутнього голосування. Політологи, яких цитує Reuters, зазначають, що під час кампаній каліфорнійські референдуми нерідко втрачають підтримку, а виборці, які довго вагаються, часто обирають голосування проти змін.
Брін і Ньюсом виступили проти податку на рівні штату
Співзасновник Google Сергій Брін витратив понад $100 млн на кампанію проти Proposition 40 та інші заходи, які можуть нейтралізувати її дію, повідомляє Reuters. Він пов’язує свою позицію з ризиками для економіки та інвестиційного клімату Каліфорнії.
Губернатор Гевін Ньюсом також не підтримує ініціативу. Натомість він виступає за федеральний податок на великі статки, який діяв би по всій країні. Прихильники Proposition 40 відкидають сценарій масового відтоку компаній і капіталу, посилаючись на університети, кадровий потенціал, технологічну екосистему та інфраструктуру штату.
Ініціатива пройшла процедуру прямої демократії штату
У Каліфорнії громадяни можуть винести законодавчу ініціативу на загальне голосування після збору необхідної кількості підписів. Для Proposition 40 потрібно було зібрати щонайменше 874 641 підпис; право на голосування вона отримала в червні 2026 року.
Reuters зазначає, що історично виборці штату схвалювали приблизно одну з трьох громадянських ініціатив. У 2022 році Proposition 30, яка також передбачала підвищення податків для найбагатших платників, не здобула більшості голосів.
