Ігор Фомін, адвокат екс-очільника Офісу президента Андрія Єрмака, категорично відкинув обвинувачення щодо участі його клієнта у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень. За словами захисника, підозра не має під собою жодних підстав, а вручення її стало для сторони Єрмака несподіванкою.
Позиція захисту щодо підозри
Адвокат Ігор Фомін заявив, що підозра, яку вручено його клієнту у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень на будівництві під Києвом, є необґрунтованою. Як повідомляє Українська правда, Фомін підкреслив, що не бачить підстав для звинувачень проти Андрія Єрмака та заперечує його причетність до будь-яких схем.
За словами захисника, вручення підозри стало несподіванкою для сторони Єрмака. Фомін наголосив, що захист надалі планує надавати правову оцінку діям у цій справі та відстоювати позицію свого клієнта в юридичному полі.
Реакція на «плівки Міндіча»
Окремо адвокат прокоментував інформацію щодо так званих «плівок Міндіча», які, за версією слідства, можуть бути пов’язані зі справою. Фомін категорично заперечив будь-який зв’язок Єрмака з цими записами та зазначив, що не розуміє, про які саме матеріали йдеться. Таким чином, захист повністю відкидає можливість причетності Єрмака до оприлюднених аудіозаписів.
Подальші дії сторони захисту
Захист екс-очільника Офісу президента наголошує на необґрунтованості підозри та заявляє про намір оскаржувати її у встановленому порядку. Фомін підкреслив, що всі дії правоохоронних органів будуть ретельно аналізуватися, а юридична команда готує відповідні кроки для захисту інтересів свого клієнта.
У справі про легалізацію 460 мільйонів гривень на елітному будівництві під Києвом, яку розслідують правоохоронці, ім’я Єрмака фігурує серед підозрюваних. Однак його адвокат переконаний, що докази участі Єрмака у схемі відсутні.
Чому це важливо
Справи, пов’язані з колишніми високопосадовцями, традиційно привертають увагу суспільства. Позиція захисту щодо необґрунтованості підозри та заперечення зв’язку з «плівками Міндіча» може суттєво вплинути на подальший перебіг розслідування та громадське сприйняття ситуації навколо Андрія Єрмака.
