Народному депутату України Дубінському повідомили про ще одну підозру у державній зраді. За даними слідства, він використовував свої медіамайданчики для поширення проросійських наративів. Сам Дубінський підтверджує, що йдеться саме про нього, і повідомляє про обшуки у СІЗО та у своїх адвокатів.
Дубінському висунуто нову підозру у держзраді
В Офісі генерального прокурора заявили про повідомлення ще однієї підозри у державній зраді народному депутату України. Хоча офіційно прізвище підозрюваного не називається, сам Дубінський публічно підтвердив, що йдеться саме про нього. За інформацією слідства, він використовував свої соціальні мережі для поширення тез російської пропаганди.
Як зазначає Дубінський, обшуки наразі відбуваються не лише у нього в СІЗО, а й у його адвокатів. Розслідування триває, а деталі справи залишаються під грифом таємно, повідомляє Офіс генпрокурора.
Слідство: використання соцмереж для пропаганди
За даними слідства, народний депутат використовував власний Telegram-канал, Facebook та Instagram для поширення інформації, що збігається з наративами російської пропаганди. Йдеться про системне використання інформаційних майданчиків для впливу на громадську думку в Україні.
Слідчі вважають, що такі дії могли завдати шкоди національній безпеці держави. У зв’язку з цим було ініційовано додаткові слідчі дії та проведено обшуки у місцях перебування підозрюваного та його захисників.
Реакція Дубінського та перебіг слідчих дій
Сам Дубінський у своїх заявах повідомив, що обшуки відбуваються не лише у нього, а й у його адвокатів. За словами депутата, дії правоохоронців стосуються нової підозри, яку він отримав сьогодні.
Офіційних коментарів щодо змісту підозри від Офісу генерального прокурора наразі не надходило. Водночас сам фігурант справи активно коментує ситуацію у своїх соціальних мережах.
Чому це важливо
Підозра у державній зраді народному депутату має значний суспільний резонанс. Вона підкреслює загрози, які несе інформаційна війна та використання соціальних мереж для деструктивного впливу на суспільство.
Посилення уваги до таких справ може стати сигналом для інших публічних осіб щодо відповідальності за поширення ворожої пропаганди. Водночас перебіг слідства та реакція сторін залишають багато відкритих питань щодо захисту прав підозрюваних та прозорості розслідування.
